LS10.1 Gestaltung von Zwischengliedern: Unterschied zwischen den Versionen
Len (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Len (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ Bewertung der Formen von Brückengliedern | ||
|- | |- | ||
! !! Schwebebrücke !! Spaltbrücke !! Tangentialbrücke !! Sattelbrücke | ! !! Schwebebrücke !! Spaltbrücke !! Tangentialbrücke !! Sattelbrücke |
Version vom 16. Februar 2025, 11:01 Uhr
Es gibt verschiedene Formen für Brückenzwischenglieder. Sie haben verschiedene Vor- und Nachteile in ästhetischer, phonetischer, statischer und hygenischer Hinsicht.
Man unterscheidet (nach Prof. Reichenbach)
- Hängebrücken
- Schwebebrücken (Abstand zur Gingiva 3-4mm)
- Spaltbrücken (Abstand zur Gingiva ca. 1mm)
- Berührungsbrücken
- Tangentialbrücken (punktförmiger Kontakt zur Gingiva, konvexe Gestaltung der Berührungsstelle
- Sattel- oder Auflagebrücken (flächenförmiger Kontakt zur Gingiva)
Erarbeite die Vor- und Nachteile und dokumentiere sie in diesem Arbeitsblatt durch Stichworte oder "+", "0" oder "-".
Schwebebrücke | Spaltbrücke | Tangentialbrücke | Sattelbrücke | |
---|---|---|---|---|
Ästhetik | ||||
Phonetik | ||||
Statik | ||||
Hygiene |