WAK: Unterschied zwischen den Versionen
Neh (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Neh (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Es stehen 3 Legierungen zur Auswahl: | Es stehen 3 Legierungen zur Auswahl: | ||
*ECONOR® AP 3 mit einem WAK Wert von 13,3 μm/mK. | *ECONOR® AP 3 mit einem WAK-Wert von 13,3 μm/mK. | ||
*PLATINOR ® M 1 mit einem WAK Wert von 15,7 μm/mK. | *PLATINOR ® M 1 mit einem WAK-Wert von 15,7 μm/mK. | ||
*ECONOR ® M mit einem WAK Wert von 16,4 μm/mK. | *ECONOR ® M mit einem WAK-Wert von 16,4 μm/mK. | ||
Version vom 5. März 2023, 10:56 Uhr
Szenario
Im Labor ist noch ein Restbestand der Dentalkeramik VITA VM 15 vorhanden (wird nicht mehr produziert). In der Produktinformation zu VITA VM 15 wird der WAK mit 15,5–15,7 · 10-6 · K-1 angegeben.
Es stehen 3 Legierungen zur Auswahl:
- ECONOR® AP 3 mit einem WAK-Wert von 13,3 μm/mK.
- PLATINOR ® M 1 mit einem WAK-Wert von 15,7 μm/mK.
- ECONOR ® M mit einem WAK-Wert von 16,4 μm/mK.
Der Patient möchte gerne wissen, welche Legierung bezüglich des WAK-Wertes am besten geeignet wäre für eine keramische Verblendung und warum diese am besten geeignet ist?
(Normal mit einfacher Sprache) Der Wärmeausdehnungskoeffizient (WAK) in einfacher Sprache
(Normal) Der Wärmeausdehnungskoeffizient (WAK)
(Normal+Zusatzwissen) Der Wärmeausdehnungskoeffizient (WAK) auf hohem Niveau