WAK: Unterschied zwischen den Versionen
Neh (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Neh (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Es stehen 3 Legierungen zur Auswahl: | Es stehen 3 Legierungen zur Auswahl: | ||
* | *Legierung 1: PLATINOR ® M 1 mit einem mittleren WAK-Wert von 15,7 · 10<sup>-6</sup> · K<sup>-1</sup>. | ||
* | *Legierung 2: ECONOR® AP 3 mit einem mittleren WAK-Wert von 13,3 · 10<sup>-6</sup> · K<sup>-1</sup>. | ||
*ECONOR ® M mit einem mittleren WAK-Wert von 16,4 · 10<sup>-6</sup> · K<sup>-1</sup>. | *Legierung 3:ECONOR ® M mit einem mittleren WAK-Wert von 16,4 · 10<sup>-6</sup> · K<sup>-1</sup>. | ||
Der Patient möchte gerne wissen, welche Legierung bezüglich des WAK-Wertes am besten geeignet ist für eine keramische Verblendung und warum diese am besten geeignet ist? | Der Patient möchte sich über den Wärmeausdehnungskoeffizienten informieren und gerne wissen, welche Legierung bezüglich des WAK-Wertes am besten geeignet ist für eine keramische Verblendung und warum diese am besten geeignet ist? | ||
</div> | </div> | ||
Version vom 22. April 2023, 12:24 Uhr
Szenario
Im Labor ist noch ein Restbestand der Dentalkeramik VITA VM 15 vorhanden (wird nicht mehr produziert). In der Produktinformation zu VITA VM 15 wird der WAK mit 15,5–15,7 · 10-6 · K-1 angegeben.
Es stehen 3 Legierungen zur Auswahl:
- Legierung 1: PLATINOR ® M 1 mit einem mittleren WAK-Wert von 15,7 · 10-6 · K-1.
- Legierung 2: ECONOR® AP 3 mit einem mittleren WAK-Wert von 13,3 · 10-6 · K-1.
- Legierung 3:ECONOR ® M mit einem mittleren WAK-Wert von 16,4 · 10-6 · K-1.
Der Patient möchte sich über den Wärmeausdehnungskoeffizienten informieren und gerne wissen, welche Legierung bezüglich des WAK-Wertes am besten geeignet ist für eine keramische Verblendung und warum diese am besten geeignet ist?
Alles verstanden? Was ist zu tun?
Durchführung:
Wärmeausdehnungskoeffizient Normal mit Hilfen