LS3.2 Additive Fertigung: Unterschied zwischen den Versionen
Len (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Len (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
*SLA mit '''Laser''' | *SLA mit '''Laser''' | ||
*SLA mit '''LCD-Panel''' | *SLA mit '''LCD-Panel''' | ||
----- | |||
Zeile 14: | Zeile 17: | ||
Schlussfolgerung: Konventionell und subtraktiv gefertigte Schienen sind bezüglich ihrer Fertigungsgenauigkeit, | Schlussfolgerung: Konventionell und subtraktiv gefertigte Schienen sind bezüglich ihrer Fertigungsgenauigkeit, | ||
Anzahl der Kontaktpunkte und Retentionskraft vergleichbar. Additiv gefertigte Schienen weisen höhere Abweichungen auf.<ref>https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/37908/diss_d.schaefer.pdf;jsessionid=4B13BEDF92F129213DC16B5975756D8E?sequence=1; abgefrufen am 12.05.2024, 19.00 Uhr</ref> | Anzahl der Kontaktpunkte und Retentionskraft vergleichbar. Additiv gefertigte Schienen weisen höhere Abweichungen auf.<ref>https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/37908/diss_d.schaefer.pdf;jsessionid=4B13BEDF92F129213DC16B5975756D8E?sequence=1; abgefrufen am 12.05.2024, 19.00 Uhr</ref> | ||
----- |
Version vom 12. Mai 2024, 18:04 Uhr
Für die additive Fertigung von zahntechnischen Werkstücken hast du in der Lernsituation 1.7 - Fertigung schon verschiedene Verfahren kennen gelernt und ausprobiert.
Für den 3D-Druck von Okklusionschienen kommen die folgenden stereolithografischen Verfahren in Frage:
- SLA mit DLP
- SLA mit Laser
- SLA mit LCD-Panel
Das Ergebnis einer Dissertation zum Thema "Genauigkeit in der Herstellung von Äquilibrierungschienen" lässt sich so zusammenfassen:
Die geringsten Abweichungen beim Oberflächenvergleich wiesen die konventionell hergestellten Schienen (Injektionsverfahren mit PMMA) und subtraktiv gefertigte Schienen auf. Zwischen den beiden Herstellungsverfahren waren die Unterschiede nicht bedeutsam. Additiv gefertigte Schienen zeigten eine geringere Fertigungsgenauigkeit ohne bedeutenden Unterschied zwischen SLA und PolyJet Verfahren aber signifikant höheren Abweichungen beim DLP-Verfahren. Konventionell und subtraktiv gefertigte Schienen hatten deutlich mehr Kontaktpunkte als die additiv gefertigten Schienen ohne deutlichen Unterschied zwischen den verschiedenen additiven Verfahren. Die Retentionskraft konventionell, subtraktiv und mit SLA Schienen gefertigten war vergleichbar. DLP-Schienen zeigten signifikant höhere Kräfte ohne großen Unterschied zu den PolyJet Schienen.
Schlussfolgerung: Konventionell und subtraktiv gefertigte Schienen sind bezüglich ihrer Fertigungsgenauigkeit, Anzahl der Kontaktpunkte und Retentionskraft vergleichbar. Additiv gefertigte Schienen weisen höhere Abweichungen auf.[1]
- ↑ https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/37908/diss_d.schaefer.pdf;jsessionid=4B13BEDF92F129213DC16B5975756D8E?sequence=1; abgefrufen am 12.05.2024, 19.00 Uhr